素材牛VIP会员
关于WEB前后端分离,服务器端数据返回问题
 15***by  分类:PHP代码  人气:1707  回帖:11  发布于6年前 收藏

最近公司项目需要整改成前后端分离,为以后提高开发效率,和多设备兼容做准备。

本人是负责后端数据处理,使用PHP语言,Laravel框架

在开发过程中遇到一个这样的问题,希望有经验的朋友能帮我解决下,谢谢。

问题如下:

因为数据表设计关系,
比如:
click:浏览表
answer:回答表
topic:提问表
user:用户表
tags:标签表

如图,画出红线部分,
我个人倾向于,分开读取,每个都是一个api,如:
click http://x.com/click?k=1&b=2
answer http://x.com/answer/count?id=5
topic: http://x.com/topic/5
tags: http://x.com/tag?tid=10
user: http://x.com/u/5

以上只是简单备注,并不考虑链接

对于上图,我对前端提供 5个api,这样他可以根据条件自由获取,更加的是可重用,其它页面需要用什么,直接拿过来就可以。
就在此处和前端发生分歧,
前端希望我只做一个接口,获取所有页面上的信息,格式大致如下:
{

title:....,
username:......
tags:......

}

对于这种要求本人也思考和纠结很久,两种方法各有利弊,上面两种方法以先后顺序称为1,2

方法一:
缺点:
1、需要开发的接口众多
2、服务器来回传输可能会造成网络资源的浪费
有点:
1、可以提高代码重用率
2、可以优化后端代码

方法二:
缺点:
1、一个提问数据需要拿出很多非本身数据,如用户,标签等,如果我遇到很多这样的数据获取呢,比如文章数据,比如商城数据,我需要每次都根据我自己的循环再来一个个拿出user数据,感觉不太合适
优点:
1、减少前端代码工作量,特别是不需要他们去执行逻辑

思考再三,也没拿定主意,所以希望有遇到过类似问题的朋友能给我个意思,十分感谢。

PS:基本上只是使用angularjs+laravel,非使用nodejs中间层,淘宝ued已看过,才疏学浅不是太懂,只打算先不使用nodejs中间层

讨论这个帖子(11)垃圾回帖将一律封号处理……

Lv2 入门
yz***zw 学生 6年前#1

我觉得不同业务应该使用不同接口,哪怕你服务器端处理方式相同。
也就是说两个c层入口可以公用一个服务层接口。

Lv6 码匠
蜜***园 Web前端工程师 6年前#2

推荐看看jsonrpc,支持一次网络请求多个接口调用

Lv4 码徒
阿***阿 产品经理 6年前#3

写一个请求合并的php脚步,接受形如 http://x.com/combo
?click=/click?k=1&b=2
&answer=/answer/count?id=5
&topic=/topic/5
&tags=/tag?tid=10
&user=/u/5

返回json
{

click: [...],
answer: [...],
topic: [...],
tags: [...],
user: [...]

}

PS: 那个url里的参数主要urlencode

Lv6 码匠
Ho***95 UI设计师 6年前#4

分情况,我们这边两种都在用。
如果是和某具体业务内容高度耦合的数据就单独建个方法,拿到全部数据后打包回传,这样减少请求次数,同时减少无用数据。
如果是较为通用的数据,那就用通用方式来做。

另外,你的前端之所以不喜欢第一种方式,原因在于你们缺少一个自己的前端工具库。
我目前是通过$.dataCache(['Person','User',……])这样的方式直接拉取所有自己需要的资源,拉取过程中优先使用前端缓存数据,如果没有则发起异步请求。同时,还提供了跟复杂的api来提供根据指定参数查询或获得指定列的效果。如果你们有这样的库,那你们的前端就不会抱怨了。

Lv7 码师
su***se Web前端工程师 6年前#5

1.代码可维护性必须优先,想想系统升级,接口文档等等的问题。
2.页面必须尽快加载出来数据展示给用户。
3.多次请求会造成网络资源的浪费,多余的内容会造成数据库性能的浪费。
4.服务器性能足够好的情况下,多个AJAX请求获取数据要比只让一个PHP执行一堆SQL要快。

所以,我的答案应该是比较清晰的。

UPDATE:
这个问题确实也曾经困扰过我。。。
毕竟最优解和最合适的解还是不一样的。。。
毕竟要考虑前端后端的技术水平、实际访问情景、服务器性能等等。。。
不过总的来说,分离的好处是更明显的,毋庸置疑。。。
从用户的角度来说,他们需要更快的看到数据。。。
从代码的角度来说,分离能让后端代码更加清晰。。。

至于前端。。。
额,貌似确实是把前端的代码弄复杂了,并且需要发多次请求。。。
不过既然决定要前后端分离。。。这就是代价啊。。。

Lv6 码匠
飞***e 产品经理 6年前#6

通常情况下,就可能返回完整的信息,第一种思路拆的太细了

Lv4 码徒
wa***10 移动开发工程师 6年前#7

菜鸟也来答一答

一直从事的都是移动办公APP开发,页面数据当然是分离的便于以后多平台使用。

数据接口细分(API)当然是件好事,便于以后拓展维护,但是这样会导致前端获取复杂数据需要多次请求,
前端优化里面有个很重要的点就是减少请求次数,这样的网络资源浪费肯定是不行(请注意这是不行的)。

Lv4 码徒
酒***无 PHP开发工程师 6年前#8

之所以称之服务器,并不是它和设备有物理隔离,而是因为它“被动”而且“不易变”。
设计服务器软件程序的时候一定要考虑到

1)扩展性 -- 你的业务将来会不会拓展到别的设备上,甚至是还没出现的设备。
2)稳定性 -- 你的业务在以后环境变化、需求变化的时候需不需要改动原来的业务逻辑和接口。
3)鲁棒性 -- 随着时间的推移、由于服务一旦发布,修改老API几乎是不可能的事情,这一点上,做错的代价很有可能大于不做。

当然还有可用性和确定性。

但是当考虑到现实情况(开发能力、资金、时间)不可能在开发中面面俱到,这个时候就要充分考虑:

1)软件性质 -- 到底是一个demo还是原型还是成熟的商用业务软件
2)项目关键 -- 进度还是成熟度?

再到你做的这个功能上:

1)到底以后会不会重用?answer是不是在内容本质上就包含了title而不是形式上?
2) 是不是做一个facade模式的brief接口更好?
3)还是说这个功能暂时就在这里会用到一次,以后重构也来得及(重构 > 详细设计 ?)
4)最紧要的需求是什么?老板要求你们多少时间内完成?这个东西以后会被删掉吗?

以上,有的时候光光好是没有意义的。
对于你的那个例子,最好当然是:

  • 每个页面展示部分都有各个细的接口可以单独获取。

  • 有一个整齐的详细接口和一个只有诸如标题序号等的简介接口。

  • 每个接口都有它的列表(复数)、查询、删除、更新接口。

  • 更暴力的方法,前端发送schema到后端统一接口来根据schema来生成视图(DSL)

  • 同时这些接口还要有详细的权限机制和过失机制

  • 对于数据渲染(指的是渲染到json还是xml还是html还是plain text) 这些,应该有统一的机制,例如读取http-header中的attribute或者是API采用.json .xml .html后缀

  • 甚至在某些场合,api列表和形式可以由客户端和服务器端协商使用,例如atom, xml-rpc, xml-json, soap, restful 或者是自定义的一些格式

  • 等等。。。

    所以,不需要一个最优解,能用就用,赶紧做出来然后剩下的交给硬件和摩尔定律。逃)

Lv5 码农
云***_ CEO 6年前#9

node中间层,koa异步框架,你值得拥有,爱咋整咋整

Lv2 入门
雷***习 技术总监 6年前#10

小前端一枚,
在我看来,前端调用后端的接口是为了拿数据是毫无质疑的,但是我倾向于第二种获取方法.
一:可以省去那么多的请求,一个请求就可以得到我所有的数据.
二:分散开请求之后得到的数据在渲染的时候需要多重处理,我用avalon,那么一个请求,回来一个对象就渲染了,如果是多个请求,我要对多次请求的数据,重复多次塞到一个对象中,至于为什么是一个对象,一个区域内相同的属性,我习惯塞到一个对象中.
三:在我看来(个人想法,不喜勿喷),后端就是提供数据的,前端的重心在于展示,不在于处理数据,所以后端应该把数据处理好相应的格式,吐给前端,小修小改我觉得不是问题.你可以在后端用辣么多SQL把数查出来,拼一起给前端.

至于你说其他地方可能也用到这些小接口,我个人认为前端调用你的接口可以不同,但是你想查的东西,操作同一个表的时候的SQL是相同的,这一部分是可以重用的啊.
个人开发感触,不喜勿喷哈

上一页12下一页
 文明上网,理性发言!   😉 阿里云幸运券,戳我领取