前后端分离是否前端的端口和后端的端口不一样?如果一样的话。那么如果像阿里的前后端分离,中间有过度的nodejs作为中间缓存和页面的渲染方面的,但是我现在的前端框架很多能够提供足够的api来使用户不需要再一层页面渲染,那么我直接用nodejs做数据缓存,那么是否意味着大量的http短链接转移(nodejs到java或php之类的做数据操作层),一直没真正理解到底什么事前后端分离,而且这样子的前端不是基本都被直接下载下来了,我指直接CTRL+S就能保存下来整个前端,虽然很多有做足够多的JS uglify使得即使拿走了也很难修改,但是我觉得整个的业务逻辑后端再做就可以,那是不是很赔本?我指的是SPA,因为现在很多项目基本都是靠SPA纯异步来做的。求解答!
前后端分离的意思是让负责写展示代码的人和写业务逻辑代码的人能够尽量少的交流。尽量确定尽量少的接口,两部分人的开发可以相互独立,不需要其中一个写完才能写另一个,可以独立测试。
就是一个大的项目如何分成两个互不相关的部分,两部分人各自写,其中的交流越少越好,理想的是不交流但是不可能,然后各自写好了放到一起就可以运行了。而且还要求这两群人掌握的技能越少越好,降低人力的成本,如果每个人都懂前端和后台就不叫前后端分离了,而是叫模块化吧。当然最好还是有代码复用,易于维护,代码效率高等要求。
这个似乎没有特别好的实现方案。
楼主说的其实很好呀,各种目前的方式都看到了其中的缺点。反编译抄袭代码的问题,这个早就有了呀。
http://www.yitaomin.cn/?p=187
我要强调的是:判断是否前后端分离并不是由后端引擎决定的。前后端分离本质是后端干好数据模型m,前端搞好页面展示v和本该后端控制的c。这么说其实懂的都明白,但是不清楚具体区别的又犯嘀咕。没有后端基础的前端,对mvc的理解不全面或者有偏差,这是致命的。想彻底理解什么是前后端分离一定要理解mvc设计模式并且进行过相关实践,比如java的spring或者php的laravel,能用mvc模式走通前后台数据的整个交互流程的前端开发者对mvc理解的层次一定会提高很多。前面说的都是序,正题开始,现在对分离有两种认识,一种是客户端渲染类型,前端mvvm框架(angular vue 这些)+ 后台接口,第二种是服务端渲染类型,nodejs + 后台接口。前者简单暴力,架构简单,ajax搞定服务端数据,mvvm框架的单页路由替代后端路由,充分利用浏览器的渲染能力,但是动态数据不能缓存,页面html包括一些css脚本图片静态资源等是可以由浏览器缓存,ajax请求数量难以优化,导致页面未渲染完毕就展示,体验和性能都是很差的。后者在浏览器和接口服务端加了一层nodejs,架构变了,这个中间层解决了前者架构问题导致的很多问题,数据接口的调用由nodejs发起,然后用模板引擎进行渲染返回给浏览器。bigpipe得已实战,缓存优化,实际上流程还是以前没分离的流程,只不过有了node,前端可以控制v和c了,实现了真正意义上的分离。前者可以理解为狭义的分离,后者是广义的分离,说实在的高并发要求还是得服务端渲染,浏览器渲染局限太多。