Response.Write("<script> alert('"+targetAnswer[seed]+"')</script>");

是三部分的相加啊
"<script> alert('"
targetAnswer[seed]
"')</script>"
当然可以了

你上面的写法相当于
有个html里

有这么一句话<script> alert(<%=targetAnswer[seed]%>)</script>

alert(<%=targetAnswer[seed]%>)能成功吗? 没有这个变量吧 在js执行的环境中
<%=targetAnswer[seed]%>也不是合法js变量名字

window.onload().alert()

楼上哥们说的Response.Write()的内容是三部分相加是对的。
我要回答的是你的另一个问题，为什么 <%= %> 这一个做法在Response.Write()的时候无效。

首先我们先看看Response.Write()是什么？
Response简单来说就是服务器返回给浏览器的数据，
而Response.Write(string input)就是直接把input这个数据写到网页上面去了。
Response.Write("Hello world!")的话，你在页面上直接就能看到Hello world!。
同理，如果写入的是JS，用<script></script>标签包起来，这就直接执行JS了。

有了这个前提的话，就可以来看你的问题了。
ASP.NET 使用<%= %> 这个的时候，一般是用于前后台共享变量的。这个没问题吧？
一般来说就是我在后台声明了一个变量，前台直接用这个直接能访问。我们又知道，服务器把前台和后台“组合”好了之后输出到浏览器。
这样的话，数据到了浏览器的时候，还能保持<%= %>这个标识用来访问后台（服务器数据）变量吗？
抱歉，不能。因为输入到浏览器的时候，<%= %> 这里面的数据已经被替换掉了...

这样一来，你用Response.Write()输入<%= %>，数据是永远取不到的了。

怎么会在邮件里推荐这个问题?这个问题有什么意义吗?sf没内容可推了吗??

Response.Write($"<script> alert('{targetAnswer[seed]}')</script>");

好吧, 你还能这么写